La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración amenazante por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiese una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores recientes. Pese a tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo subraya la Últimas noticias cincodias.elpais.com importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino asimismo destaca la necesidad de emprender y resolver los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre proseguir operando de forma efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Este caso destaca la dificultad de las activas de poder dentro de las empresas y los desafíos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..